Legal AIIV SAB/Wa 245/23
PostanowienieWSA w Warszawie2024-01-18
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania sądowo-administracyjnego z powodu braku interesu prawnego skarżącego, sąd powinien zwrócić uiszczony wpis od skargi?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego w ustaleniu i wypłacie odszkodowania, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy. W związku z umorzeniem postępowania, sąd zwrócił skarżącym uiszczony wpis od skargi na podstawie przepisów PPSA dotyczących zwrotu kosztów w przypadku umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżący B.T. i J.T. wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził brak interesu prawnego po stronie skarżących i w konsekwencji umorzył postępowanie sądowo-administracyjne. Następnie sąd orzekł o zwrocie skarżącym uiszczonego wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowania sądowo administracyjne; 2. zwrócić solidarnie na rzecz skarżących B.T. i J.T. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.T. I J.T. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia: 1. umorzyć postępowania sądowo administracyjne; 2. zwrócić solidarnie na rzecz skarżących B.T. i J.T. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło