IV SAB/Wa 248/25

WyrokWSA w Warszawie2025-10-02

Skład orzekający: Agnieszka Wójcik, Anna Sidorowska-Ciesielska, Katarzyna Tomiło-Nawrocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent dopuścił się bezczynności w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezydenta do wydania rozstrzygnięcia w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość w terminie miesiąca, stwierdzając jednocześnie, że Prezydent dopuścił się bezczynności w tym postępowaniu, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Przyznano skarżącemu zadośćuczynienie za naruszenie prawa i zasądzono zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący A.M. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość. Skarga dotyczyła działek nr [...] oraz [...] obręb [...]. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. zobowiązano Prezydenta [...] do wydania rozstrzygnięcia w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość w terminie miesiąca od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdzono, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania; 3. stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznano od Prezydenta [...] na rzecz skarżącego A.M. sumę pieniężną w wysokości 3000 złotych; 5. oddalono skargę w pozostałym zakresie; 6. zasądzono od Prezydenta [...] na rzecz skarżącego A.M. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska Asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 października 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.M. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania 1. zobowiązuje Prezydenta [...] do wydania rozstrzygnięcia w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość położoną w W., dzielnica B., stanowiącą działki nr [...] oraz [...] obręb [...] , w terminie miesiąca od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania opisanego w punkcie 1 (pierwszym); 3. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w punkcie 2 (drugim) miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Prezydenta [...] na rzecz skarżącego A.M. sumę pieniężną w wysokości 3000 (trzy tysiące) złotych; 5. oddala skargę w pozostałym zakresie; 6. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz skarżącego A.M. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło