Legal AIIV SAB/Wa 250/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-04
Skład orzekający: Jarosław Łuczaj, Tomasz Wykowski, Anita Wielopolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent dopuścił się bezczynności w postępowaniu dotyczącym ustalenia odszkodowania za nieruchomość nabytą pod drogę publiczną, oraz czy bezczynność ta miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezydent dopuścił się bezczynności w postępowaniu dotyczącym ustalenia odszkodowania za nieruchomość nabytą pod drogę publiczną. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Prezydent został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez K.F. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość nabytą pod drogę publiczną. Strona skarżąca domagała się ustalenia odszkodowania za wskazaną nieruchomość.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził bezczynność Prezydenta w postępowaniu dotyczącym ustalenia odszkodowania, uznał, że bezczynność ta miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa, oddalił skargę w pozostałym zakresie i zasądził od Prezydenta na rzecz K.F. zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.) Sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K.F. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Prezydenta [...] postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania 1) stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności w postępowaniu dotyczącym ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. T., oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka ew. nr [...] obręb [...], nabytą pod drogę publiczną, 2) stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa, 3) oddalić skargę w pozostałym zakresie, 4) zasądza od Prezydenta [...] na rzecz K.F. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło