IV SAB/Wa 251/25

WyrokWSA w Warszawie2025-10-02

Skład orzekający: Agnieszka Wójcik, Anna Sidorowska – Ciesielska, Paweł Konicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wójt Gminy P. dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku, uznając, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, jednakże nie miało to miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie.
Stan faktyczny
Strony A.P. i S.P. wniosły skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy P. w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia. Wniosek o wydanie decyzji został złożony w dniu 8 maja 2024 r.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Wójta Gminy P. do rozpatrzenia wniosku A.P. i S.P. z dnia 8 maja 2024 r. o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia; 2. Stwierdzono, że Wójta Gminy P. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w rozpoznaniu wniosku; 3. Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. Oddalono skargę w pozostałym zakresie; 5. Zasądzono od Wójta Gminy P. na rzecz A.P. i S.P. solidarnie kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Wójcik Sędziowie sędzia WSA Anna Sidorowska – Ciesielska asesor WSA Paweł Konicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.P. i S.P. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy P. w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wójta Gminy P. do rozpatrzenia wniosku A.P. i S.P. z dnia 8 maja 2024 r. o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia; 2. stwierdza, że Wójta Gminy P. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w rozpoznaniu wniosku, o którym mowa w punkcie 1; 3. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania, o którym mowa powyżej, nie miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Wójta Gminy P. na rzecz A.P. i S.P. solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło