Legal AIIV SAB/Wa 26/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-29
Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą, po wydaniu przez ten organ decyzji merytorycznej, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Skoro organ administracji publicznej wydał decyzję merytoryczną, a skarżący wyrazili zgodę na cofnięcie skargi i wnieśli o umorzenie postępowania, sąd uznał te czynności za skuteczne i orzekł zgodnie z wnioskiem strony, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1950 r. W trakcie postępowania sądowego Minister wydał decyzję merytoryczną. Następnie skarżący, w odpowiedzi na wezwanie sądu, cofnęli skargę i wnieśli o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. i R. C. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie przejęcia na własność Skarbu Państwa przedsiębiorstwa postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia 10 listopada 2004r. M. P. i R. C. wnieśli skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Ministra Przemysłu Rolnego i Spożywczego z dnia [...] grudnia 1950r., Nr [...] w sprawie przejęcia na własność Państwa przedsiębiorstwa w części dotyczącej przedsiębiorstwa ,,D.".
Po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] lutego 2005r. Nr [...] rozpoznał przedmiotowy wniosek skarżących.
W odpowiedzi na pisma Sądu z dnia 6 kwietnia 2005r. wzywające M. P. i R. C. do zajęcia stanowiska, czy wobec wydania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzji z dnia [...] lutego 2005r. Nr [...] popierają zarzuty i wnioski zawarte w skardze z dnia 10 listopada 2004r., skarżący cofnęli skargę i wnieśli o umorzenie postępowania.
Sad uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na mocy art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło