Legal AIIV SAB/Wa 275/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-18
Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska, Joanna Borkowska, Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o wyłączenie gruntu z produkcji rolniczej, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o wyłączenie gruntu z produkcji rolniczej. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu zostało umorzone, a skarga w pozostałym zakresie oddalona.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. sp. z o.o. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wyłączenie gruntu z produkcji rolniczej. Skarżący zarzucił organowi niedopełnienie obowiązków w tym zakresie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta Miasta do wydania aktu. 2. Stwierdzono bezczynność Prezydenta Miasta w rozpatrzeniu wniosku. 3. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 4. Oddalono skargę w pozostałym zakresie. 5. Zasądzono zwrot kosztów postępowania od Prezydenta Miasta na rzecz skarżącego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w L. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wyłączenie gruntu z produkcji rolniczej I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta Miasta [...] do wydania aktu; II. stwierdza, że Prezydent Miasta [...] dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku R. sp. z o.o. z siedzibą w L. o wyłączenie gruntu z produkcji rolniczej z dnia 13 lutego 2024 r.; III. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w punkcie II wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie; V. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz skarżącego R. sp. z o.o. z siedzibą w L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło