Legal AIIV SAB/Wa 276/23
WyrokWSA w Warszawie2024-04-12
Skład orzekający: Agnieszka Wąsikowska, Katarzyna Golat, Monika Barszcz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody, a jeśli tak, to czy naruszenie to miało charakter rażący?Ratio decidendi
Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody, jednakże przewlekłość ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do rozpatrzenia odwołania zostało umorzone.Stan faktyczny
M. P. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia odwołania M. P. od decyzji Wojewody. 2. Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii. 3. Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało charakteru rażącego naruszenia prawa. 4. Oddalono skargę w pozostałej części. 5. Zasądzono od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz M. P. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), sędzia WSA Monika Barszcz, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia odwołania 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia odwołania M. P. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2023 r., znak: [...]; 2. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpoznania odwołania o którym mowa w pkt 1 wyroku; 3. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało charakteru rażącego naruszenia prawa; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz M. P. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło