IV SAB/Wa 282/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-28

Skład orzekający: Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa.
Stan faktyczny
Skarżący W. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego i odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę W. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2015 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Pismem z dnia 11 czerwca 2016 r. W. S. złożył wniosek o prawo pomocy. Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2016 roku, referendarz sądowy odmówił W. S. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Na postanowienie to W. S. złożył sprzeciw. Sąd postanowieniem z dnia 21 marca 2016 rozpoznał sprzeciw skarżącego i także odmówił mu prawa pomocy. Na postanowienie to W. S. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które to postanowieniem z dnia 12 maja 2016 r. zostało oddalone. Zarządzeniem z dnia 20 maja 2016 r W. S. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 26 maja 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone Skarżącemu 1 czerwca 2016 r. (k. 79 akt sądowych). Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – powoływana dalej jako "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ppsa). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa). Jak wynika z akt sprawy skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 1 czerwca 2016 r. Wobec tego termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 8 czerwca 2016 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 21 czerwca 2016 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 17 czerwca 2016 r. nie zidentyfikowano wpłat do niniejszej sprawy. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2010 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło