IV SAB/Wa 283/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej (ministra) może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej, w tym ministra, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca przed jej wniesieniem nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa. Wynika to z art. 52 § 1 i 2 PPSA w zw. z art. 37 § 1 K.p.a., który nakłada obowiązek takiego wezwania, gdy nie ma organu wyższego stopnia do wniesienia zażalenia.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie nierozpoznania jej wniosku z 28 stycznia 2012 r. dotyczącego wydania decyzji w sprawie umorzenia postępowania. Minister wyjaśnił, że skarżąca nie wezwała go do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi. Sąd uznał skargę za przedwczesną i niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: odrzucić skargę
W piśmie z dnia 21 czerwca 2016 r. K. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi polegająca na "nierozpoznaniu jej wniosku z 28 stycznia 2012 r. dotyczącego wydania decyzji, że jej wniosek z dnia 15 lipca 2011 r. o umorzenie postępowania znak [...] w sprawie świadczeń emerytalno – rentowych Oddziału KRUS w B. nie jest dowodem choroby psychicznej lub upośledzenia umysłowego."
W piśmie z dnia 4 października 2016 r., w odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 20 września 2016 r. Minister wyjaśnił, że Skarżąca przed wniesieniem skargi na bezczynność nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.- zwaną dalej Ppsa) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Zgodnie z § 4 tego przepisu w przypadku innych aktów, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa.
Zgodnie zaś z art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Nad ministrami nie ma organów wyższego stopnia, zatem stosownie do art. 52 § 1 i 2 w zw. z art. 37 § 1 K.p.a. Skarżąca przed wniesieniem skargi powinna wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa.
Z wyjaśnień Ministra wynika, że Skarżąca przed wniesieniem skargi do Sądu na bezczynność tego organu w przedmiocie nierozpoznania wniosku z 28 stycznia 2012 r. dotyczącego wydania decyzji, nie wezwała Ministra do usunięcia naruszenia prawa w tym zakresie.
Wobec tego skarga jest przedwczesna i w konsekwencji niedopuszczalna.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 Ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło