Legal AIIV SAB/Wa 285/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-22
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Łuczaj, sędzia WSA Monika Barszcz, sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie ustalenia odszkodowania i czy miało ono miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezydenta Miasta do wydania rozstrzygnięcia w przedmiocie ustalenia odszkodowania w terminie 2 miesięcy, stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania z rażącym naruszeniem prawa, przyznał na rzecz skarżącego 20 000 zł z tytułu odszkodowania, wymierzył grzywnę 3 000 zł oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących skarg na przewlekłe prowadzenie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący S.K. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Skarga dotyczyła braku wydania rozstrzygnięcia w tej sprawie przez organ.Rozstrzygnięcie
1. zobowiązuje Prezydenta Miasta [...] do wydania rozstrzygnięcia w przedmiocie ustalenia odszkodowania, w terminie 2 miesięcy od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Prezydent Miasta [...] dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie ustalenia odszkodowania, o którym mowa w pkt 1 wyroku; 3. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Prezydenta Miasta [...] na rzecz S.K. sumę pieniężną w wysokości 20 000 (dwadzieścia tysięcy) złotych; 5. wymierza Prezydentowi Miasta [...] grzywnę w wysokości 3 000 (trzy tysiące) złotych; 6. zasądza od Prezydenta Miasta [...] na rzecz S.K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj, sędzia WSA Monika Barszcz, sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S.K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania 1. zobowiązuje Prezydenta Miasta [...] do wydania rozstrzygnięcia w przedmiocie ustalenia odszkodowania, w terminie 2 miesięcy od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Prezydent Miasta [...] dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie ustalenia odszkodowania, o którym mowa w pkt 1 wyroku; 3. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Prezydenta Miasta [...] na rzecz S.K. sumę pieniężną w wysokości 20 000 (dwadzieścia tysięcy) złotych; 5. wymierza Prezydentowi Miasta [...] grzywnę w wysokości 3 000 (trzy tysiące) złotych; 6. zasądza od Prezydenta Miasta [...] na rzecz S.K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło