IV SAB/Wa 295/24

WyrokWSA w Warszawie2024-10-24

Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska, Anna Sękowska, Michał Sułkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w sprawie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1971 r. i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1971 r. Bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący A.T. i A.T.1 złożyli skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej Miasta z dnia [...] maja 1971 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w sprawie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej Miasta [...] z dnia [...] maja 1971 r. znak sprawy: [...]; II. Stwierdzono, że bezczynność o jakiej mowa w punkcie I miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. Zasądzono od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego A.T. i A.T.1 solidarnie kwotę 614 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), asesor WSA Michał Sułkowski, , po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.T. i A.T.1 na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia I. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w sprawie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej Miasta [...] z dnia [...] maja 1971 r. znak sprawy: [...]; II. stwierdza, że bezczynność o jakiej mowa w punkcie I miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego A.T. i A.T.1 solidarnie kwotę 614 (sześćset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło