IV SAB/Wa 297/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-17
Skład orzekający: Aleksandra Westra, Agnieszka Wąsikowska, Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu odwołania od decyzji Wojewody, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu odwołania od decyzji Wojewody, co stanowiło rażące naruszenie prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do rozpatrzenia odwołania, jednocześnie stwierdzając bezczynność i jej rażący charakter.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody z listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody, stwierdził bezczynność Ministra z rażącym naruszeniem prawa i zasądził od Ministra na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Warszawa, 17 grudnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, Asesor WSA Elżbieta Granatowska, , po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E.S., R.H., C.D., M.D., I.D., L.D., C.K., R.K., E.A. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii postępowania w sprawie rozpatrzenia odwołania I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody [...] z [...] listopada 2021 r., znak sprawy: [...]; II. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu sprawy, o której mowa w pkt I., III. stwierdza, że bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżących: E.S., R.H., C.D., M.D., I.D., L.D., C.K., R.K., E.A. solidarnie kwotę 733,00 (siedemset trzydzieści trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło