IV SAB/Wa 298/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania przez przewodniczącego sądu do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. Niewykonanie tego zarządzenia uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżąca J. K. wniosła skargę na przewlekłość postępowania Ministra Infrastruktury i Rozwoju. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na przewlekłość postępowania Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: - odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 10 lipca 2015 r. Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącą J. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na przewlekłość postępowania Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2011 r. o ustaleniu lokalizacji inwestycji [...].
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania, został doręczony skarżącej w dniu 3 sierpnia 2015 r. (potwierdzenie odbioru – k. 22 akt sprawy).
Wpis sądowy od skargi do dnia 21 sierpnia 2015 r. nie został uiszczony (informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2015 r – k. 24 akt sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 przepisu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 3 sierpnia 2015 r., a zatem ostatnim dniem ustawowo określonego 7- dniowego terminu przewidzianego na uzupełnienie braków skargi był 10 sierpnia 2015 r. Pomimo upływu terminu skarżąca nie uiściła należnego wpisu, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło