IV SAB/Wa 3/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-17
Skład orzekający: Joanna Kabat - Rembelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ administracji decyzji merytorycznej po wniesieniu skargi na bezczynność, sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji wydał decyzję merytoryczną, która załatwiła wniosek skarżącej. W związku z tym, cel skargi na bezczynność został osiągnięty, a dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe. Sąd uznał, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za niezgodne z prawem przejęcie przedsiębiorstwa. Po wniesieniu skargi, Minister wydał decyzję przyznającą odszkodowanie. Pełnomocnik skarżącej wniósł o umorzenie postępowania i zasądzenie zwrotu kosztów. Sąd umorzył postępowanie i zasądził zwrot kosztów.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Ministra Gospodarki i Pracy na rzecz W. M. kwotę 340 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat - Rembelska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie przejęcia przedsiębiorstwa na własność Państwa postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zasądzić od Ministra Gospodarki i Pracy na rzecz W. M. kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W dniu 7 stycznia 2005 r. W. M. wniosła skargę na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy z wnioskiem o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami w ustawowym terminie do sądu.
Skarżąca zarzuciła, że Minister Gospodarki nie rozpoznał wniosku z dnia 24 maja 2004 r. o przyznanie odszkodowania za wydanie z naruszeniem prawa decyzji nacjonalizacyjnych, których wydanie z naruszeniem prawa zostało stwierdzone ostateczną decyzją Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...].
W odpowiedzi na skargę organ podniósł, iż w dniu [...] lutego 2005 r. wydał decyzję o przyznaniu skarżącej odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem przejęcia na własność państwa przedsiębiorstwa.
W piśmie z dnia 3 marca 2005 r. pełnomocnik skarżącej w związku z tym, iż organ załatwił wniosek z dnia 24 maja 2004 r. i wydał decyzję, wniósł o umorzenie postępowania i zasądzenie od Ministra Gospodarki i Pracy zwrotu kosztów postępowania.
W ocenie Sądu w sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270), uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło