IV SAB/Wa 30/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-10
Skład orzekający: Jakub Linkowski, Marta Laskowska, Agnieszka Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ w międzyczasie rozpoznał sprawę, której dotyczyło zażalenie?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ w międzyczasie rozpoznał sprawę, której dotyczyło zażalenie, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie i zwraca skarżącemu część opłaty od skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego W. B. cofnął skargę na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie odmawiające uzgodnienia warunków zabudowy. Cofnięcie nastąpiło po tym, jak Minister Środowiska rozpoznał przedmiotowe zażalenie.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu 50 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędziowie Asesor WSA Marta Laskowska, Asesor WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. B. na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie : rozpoznania zażalenia p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu W. B. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych stanowiącą połowę uiszczonego wpisu.
Pismem z dnia 31 marca 2008 r. pełnomocnik skarżącego W. B. cofnął skargę na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Wojewody Warmińsko - Mazurskiego z dnia [...] stycznia 2007 r. odmawiającego uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr [...] w obrębie wsi I. W uzasadnieniu wskazano, iż postanowieniem z dnia [...] lutego 2008 r. Minister Środowiska rozpoznał zażalenie skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej : P.p.s.a.) cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi w sprawie niniejszej jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, z mocy art. 161 § 1 pkt 1 i 232 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło