IV SAB/Wa 304/16

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. P. o przyznanie prawa pomocy w całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata) w sprawie ze skargi Z. P. na przewlekłość postępowania Głównego Geodety Kraju w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego adwokata z rzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...]. Z. P. złożył w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z [...] - letnim synem R. P.. Rodzina utrzymuje się z zasiłku pielęgnacyjnego i renty socjalnej w łącznej kwocie 2.153 zł. Skarżący posiada mieszkanie powierzchni 56 m2 oraz "domek całoroczny" o powierzchni 56 m2 na działce o powierzchni 730 m2. Skarżący oświadczył ponadto, że nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu wniosku wyjaśnił, że znaczną część dochodu przeznacza na warsztaty terapii zajęciowej syna (300 zł.), leki (120 zł.). Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym nie jest uzasadniony, ponieważ wykazał on, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.). Sytuacja dochodowa skarżącego jest obiektywnie trudna. Utrzymuje się bowiem z zasiłku pielęgnacyjnego i renty socjalnej (2.153 zł. miesięcznie). Ta kotwa musi wystarczyć skarżącemu do utrzymania siebie oraz chorego syna. W tej sytuacji należy stwierdzić, że Z. P. nie jest w stanie ponieść jakikolwiek kosztów postępowania przed sądem administracyjnym. Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.