IV SAB/Wa 306/22
WyrokWSA w Warszawie2022-10-06
Skład orzekający: Anna Szymańska, Aleksandra Westra, Anita Wielopolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1969 r. dotyczącego wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania?Ratio decidendi
Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1969 r. dotyczącego wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania. Jednakże, bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania Ministra do rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia w części dotyczącej wywłaszczenia i odszkodowania, a w pozostałym zakresie oddalił skargę.Stan faktyczny
Skarżący B. P. i K. W. wnieśli skargę na bezczynność oraz przewlekłość Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w B. z 1969 r. dotyczącego wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia wniosku B. P., K. W. o stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w B. z 29 marca 1969 r., USW.IV-60/5-8/69 w części dotyczącej wywłaszczenia za odszkodowaniem nieruchomości położonej w Białymstoku oznaczonej jako działki nr [...], [...] oraz o stwierdzenie nieważności ww. orzeczenia w części dotyczącej odszkodowana; 2. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, o którym mowa w pkt 1 (pierwszym); 3. stwierdza, że bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz B. P., K. W. solidarnie kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Szymańska Sędziowie: sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.) sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. P., K. W. na bezczynność oraz przewlekłość Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia wniosku B. P., K. W. o stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w B. z 29 marca 1969 r., USW.IV-60/5-8/69 w części dotyczącej wywłaszczenia za odszkodowaniem nieruchomości położonej w Białymstoku oznaczonej jako działki nr [...], [...] oraz o stwierdzenie nieważności ww. orzeczenia w części dotyczącej odszkodowana; 2. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, o którym mowa w pkt 1 (pierwszym); 3. stwierdza, że bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz B. P., K. W. solidarnie kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło