Legal AIIV SAB/Wa 309/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-22
Skład orzekający: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), sędzia WSA Joanna Borkowska, sędzia WSA Jarosław Łuczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o odszkodowanie za działki gruntu przejęte pod drogi publiczne i czy bezczynność ta miała charakter rażącego naruszenia prawa?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezydenta do rozpatrzenia wniosku o odszkodowanie za działki gruntu przejęte pod drogi publiczne w terminie 3 miesięcy od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. Stwierdzono, że Prezydent dopuścił się bezczynności, która miała charakter rażącego naruszenia prawa. Zasądzono również odszkodowanie dla skarżących oraz zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący M.K. i D.K. wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z 4 lipca 2018 r. o odszkodowanie za działki gruntu przejęte pod drogi publiczne. Wniosek dotyczył odszkodowania za działki przejęte w wyniku podziału nieruchomości.Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Prezydenta do rozpatrzenia wniosku z 4 lipca 2018 r. o odszkodowanie za działki gruntu przejęte pod drogi publiczne w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. Stwierdzono, że Prezydent dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku; 3. Stwierdzono, że bezczynność miała charakter rażącego naruszenia prawa; 4. Przyznano od Prezydenta na rzecz M.K. i D.K. sumę pieniężną w wysokości 2000 złotych; 5. Zasądzono od Prezydenta na rzecz M.K. i D.K. solidarnie kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), sędzia WSA Joanna Borkowska, sędzia WSA Jarosław Łuczaj, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M.K. i D.K. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania 1. zobowiązuje Prezydenta [...] do rozpatrzenia wniosku z 4 lipca 2018 r. o odszkodowanie za działki gruntu przejęte pod drogi publiczne w wyniku podziału nieruchomości, w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w pkt 1 wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność miała charakter rażącego naruszenia prawa; 4. przyznaje od Prezydenta [...] na rzecz M.K. i D.K. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 5. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz M.K. i D.K. solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło