IV SAB/Wa 31/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. A. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. IV SAB/Wa 31/18 odrzucającego skargę w sprawie ze skargi J. A. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu w przedmiocie rozpatrzenia sprawy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. A. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu w przedmiocie rozpatrzenia sprawy. Odpis tego postanowienia doręczono Skarżącemu w dniu 2 maja 2018 r. W dniu 4 czerwca 2018 r., skarżący wniósł osobiście sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2). Doręczając Skarżącemu odpis postanowienia z dnia 9 kwietnia 2018 r. Sąd zawarł pouczenie, że przysługuje od niego skarga kasacyjna, która powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (pkt 1 i 3 pouczenia). Skarżący w niniejszej sprawie sam sporządził skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Z akt sprawy nie wynika by spełniał wymagania określone w art. 175 § 1 lub § 2 cyt. ustawy. Wobec tego wniesiona skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia. Na marginesie jedynie należy zaznaczyć, że skarga kasacyjna została również wniesiona po terminie. Ustawowy 30 dniowy termin na jej wniesienie upłynął w dniu 1 czerwca 2018 r. zaś powyższy środek zaskarżenia został wniesiony w dniu 4 czerwca 2018r.