IV SAB/Wa 31/24

WyrokWSA w Warszawie2025-04-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Kaja Angerman, Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia T.Z. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego?

Ratio decidendi

Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu zażalenia, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do rozpatrzenia zażalenia zostało umorzone, a skarga w pozostałym zakresie oddalona.

Stan faktyczny

Skarga T.Z. dotyczyła bezczynności oraz przewlekłego prowadzenia postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 9 czerwca 2023 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia zażalenia T.Z. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 9 czerwca 2023 r., znak: WI-III.756.1.33.2023; II. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu zażalenia, o którym mowa w pkt I. wyroku; III. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt II. wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Kaja Angerman Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Wykowski Asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T.Z. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia zażalenia T.Z. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 9 czerwca 2023 r., znak: WI-III.756.1.33.2023; II. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu zażalenia, o którym mowa w pkt I. wyroku; III. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt II. wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło