IV SAB/Wa 313/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-23
Skład orzekający: Aneta Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wezwał wcześniej organu do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wezwał wcześniej organu do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie z art. 37 § 1 K.p.a. i art. 52 § 1 i 2 PPSA, w przypadku braku organu wyższego stopnia, konieczne jest wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi do sądu.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie nierozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta W. dotyczącej pobrania opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Organ wniósł o umorzenie postępowania, twierdząc, że nie występuje przewlekłość. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu braku wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. i Z. G. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę
W piśmie z dnia 24 marca 2015 r., uzupełnionym pismami z 27 i 30 kwietnia 2015 r., T. G. i Z. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] polegające na nierozpoznaniu w ustawowym terminie wniosku o ponowne rozpatrzenia sprawy od decyzji tego organu z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta W. nr [...] z dnia [...] września 2006r., orzekającej pobranie od skarżących jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr ew. [...] w obrębie [...] oraz nr ew. [...] w tym samym obrębie, położonych w rejonie ul. [...], spowodowanego zmianą planu miejscowego obszaru [...] i [...].
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że w sprawie nie występuje przewlekłość.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka, natomiast zgodnie z § 4 tego przepisu w przypadku innych aktów, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa.
Zgodnie zaś z art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Nad samorządowymi kolegiami odwoławczymi nie ma organów wyższego stopnia, zatem stosownie do art. 52 § 1 i 2 w zw. z art. 37 § 1 K.p.a. skarżący przed wniesieniem skargi powinni byli wezwać ten organ do usunięcia naruszenia prawa.
Z akt sprawy nie wynika, by skarżący przed wniesieniem skargi do Sądu na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] polegające na nierozpoznaniu w ustawowym terminie wniosku o ponowne rozpatrzenia sprawy od decyzji tego organu z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...], wezwali organ do usunięcia naruszenia prawa w tym zakresie.
Wobec tego skarga jest przedwczesna i w konsekwencji niedopuszczalna.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 Ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło