IV SAB/Wa 32/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-25

Skład orzekający: Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tego obowiązku, wynikającego z przepisów PPSA i rozporządzenia o opłatach, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpoznania zażalenia. Organ wniósł o oddalenie skargi, wskazując na wydanie aktu administracyjnego przed dniem orzekania. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego, pomimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dnia 25 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie bezczynności w sprawie rozpoznania wniosku postanawia: odrzucić skargę Skarżący M. K. wniósł, w dniu 1 grudnia 2008 r, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpoznania zażalenia skarżącego na postanowienie działającego z upoważnienia Wojewody [...], Dyrektora Zespołu Parków krajobrazowych [...], z dnia [...] marca 2008r., znak: [...]. W odpowiedzi na skargę Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska wniósł o oddalenie skargi, podnosząc, iż postanowieniem z dnia [...] lutego 2009 r. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska uchylił zaskarżone postanowienie działającego z upoważnienia Wojewody [...], Dyrektora Zespołu Parków Krajobrazowych [...] i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Wskazał, iż nie można mówić o bezczynności, w sytuacji wydania określonego aktu administracyjnego przed dniem orzekania w sprawie, choćby nawet został on wydany z przekroczeniem terminu określonego w art. 35 K.p.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego, Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 27 lutego 2009 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, ze nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 marca 2009 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenia odbioru. Zatem, termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął dla skarżącego w dniu 16 marca 2009 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2009 r. wynika, iż w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło