IV SAB/Wa 320/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-08

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej (Krajowej Rady Komorniczej) w przedmiocie wydania zaświadczenia może zostać wniesiona bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej, nad którym nie istnieje organ wyższego stopnia, podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie wezwała uprzednio tego organu do usunięcia naruszenia prawa. Brak takiego wezwania oznacza niewyczerpanie środków zaskarżenia, co stanowi przesłankę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Krajowej Rady Komorniczej w przedmiocie wydania zaświadczenia. Skarżący domagał się wydania interpretacji prawnej. Krajowa Rada Komornicza wniosła o odrzucenie lub oddalenie skargi. Sąd uznał, że skarżący nie dopełnił obowiązku wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. P. na bezczynność Krajowej Rady Komorniczej w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę W piśmie z dnia 14 lipca 2016 r. M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę bezczynność Krajowej Rady Komorniczej polegającą na nierozpoznaniu jego wniosku o wydanie zaświadczenia, że zwrócił się do tego organu o wydanie interpretacji prawnej. W odpowiedzi na skargę Krajowa Rada Komornicza wniosła o jej odrzucenie lub oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – zwaną dalej Ppsa) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2). Zgodnie z art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Nad Krajową Radą Komorniczą nie ma organu wyższego stopnia, wobec tego przed wniesieniem skargi na bezczynność tego organu w zakresie wydania zaświadczenia, Skarżący winien wezwać ją do usunięcia naruszenia prawa. Z akt sprawy wynika, że Skarżący nie dopełnił tego obowiązku. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 Ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło