IV SAB/Wa 343/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (spr.), Asesor WSA Paweł Konicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Placówki Straży Granicznej dopuścił się bezczynności w przedmiocie przyjęcia oraz rejestracji wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej?Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezczynność Komendanta Placówki Straży Granicznej w W. w przyjęciu oraz rejestracji wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej.Stan faktyczny
Skarżąca Y.N., reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową A.S., wniosła skargę na bezczynność Komendanta Placówki Straży Granicznej w W. w przedmiocie przyjęcia oraz rejestracji wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1) Stwierdzono bezczynność Komendanta Placówki Straży Granicznej w W. w przyjęciu oraz rejestracji wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej. 2) Stwierdzono, że bezczynność ta miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa. 3) Zasądzono od Komendanta Placówki Straży Granicznej w W. na rzecz Y.N. kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (spr.) Asesor WSA Paweł Konicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Y.N., reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A.S. na bezczynność Komendanta Placówki Straży Granicznej w W. w przedmiocie przyjęcia oraz rejestracji wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej 1) stwierdza, że Komendant Placówki Straży Granicznej w W. dopuścił się bezczynności w przyjęciu oraz rejestracji wniosku Y.N., reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A.S., o udzielenie ochrony międzynarodowej, 2) stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa, 3) zasądza od Komendanta Placówki Straży Granicznej w W. na rzecz Y.N., reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A.S., kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło