IV SAB/Wa 35/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski, asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. S., M. S., W. M., R. S., M. S., D. S., S. S. i B. W. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie nierozpoznania wniosku p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym A. S., M. S., W. M., R. S., M. S., D. S., S. S. i B. W. solidarnie uiszczony wpis w wysokości 100 (sto) złotych Pismem z dnia 10 kwietnia 2008 r. pełnomocnik skarżących A. S., M.S., W. M., R. S., M. S., D. S., S. S. i B. W. cofnął skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi polegającą na niezałatwieniu w terminie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody P. z dnia [...] maja 1949 r. oraz utrzymującej ją w mocy decyzji Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia [...] listopada 1949 r., mocą których Skarb Państwa przejął na własność gospodarstwo rolne M. S. o pow. [...] ha. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięciem tym sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne i mając to na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. W punkcie 2 postanowienia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cytowanej ustawy.