IV SAB/Wa 35/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-03

Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, sędzia WSA Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego może zostać skutecznie cofnięta, jeśli nie została skutecznie wniesiona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, która nie została skutecznie wniesiona do sądu administracyjnego z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, nie może zostać skutecznie cofnięta. Skuteczne wniesienie skargi jest warunkiem koniecznym do jej skutecznego cofnięcia. W przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie. Następnie skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi, jednak sąd uznał, że skarga nie została skutecznie wniesiona i nie mogła zostać skutecznie cofnięta.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. P. [...] na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia : odrzucić skargę. W dniu 12 lutego 2009 r. I. P. [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpatrzenia odwołania. Przy piśmie z dnia 12 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 marca 2009 r. w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. Omawiane zarządzenie zawierało pouczenie, iż wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 16 marca 2009 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 23 marca 2009 r. Stwierdzić należy, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 27 marca 2009 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty do niniejszej sprawy. Na marginesie należy wskazać, iż w niniejszej sprawie nie mogło podlegać merytorycznej ocenie zawarte w piśmie z dnia 23 marca 2009 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) oświadczenie skarżącej o cofnięciu przedmiotowej skargi. Skarga ta wobec nie uiszczenia wpisu sądowego nie została bowiem skutecznie wniesiona do Sądu, a więc nie mogła zostać także skutecznie cofnięta (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 10 czerwca 1987 roku w sprawie sygn. akt SA/Gd 537/87 opubl. w OSP 1990/4 poz. 207.). Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło