Legal AIIV SAB/Wa 350/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-17
Skład orzekający: Monika Barszcz, Joanna Borkowska, Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu sprawy dotyczącej ustalenia odszkodowania za wskazaną nieruchomość. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga w pozostałej części została oddalona, a skarga jednego ze skarżących odrzucona.Stan faktyczny
Skarżący D.B. i M.B. wnieśli skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Mazowieckiego postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Skarga dotyczyła zarówno bezczynności organu, jak i przewlekłości postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę D.B., umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do ustalenia odszkodowania za wskazaną nieruchomość, stwierdził bezczynność Wojewody Mazowieckiego w tej sprawie, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa, oddalił skargę w pozostałej części i zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz M.B. zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Warszawa, 17 grudnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Monika Barszcz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Borkowska, Asesor WSA Wojciech Białogłowski, , po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D.B. i M.B. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Mazowieckiego postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania I. odrzuca skargę D.B.; II. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w powiecie P., w gminie P., w obrębie [...], oznaczoną jako działka numer [...]; III. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu sprawy, o której mowa w pkt II. wyroku, IV. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt III. wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; V. oddala skargę w pozostałej części; VI. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego M.B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło