Legal AIIV SAB/Wa 356/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-20
Skład orzekający: Grzegorz Rząsa, Jarosław Łuczaj, Marzena Milewska-Karczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie powinien zostać oddalony, jeśli nie zachodzą przesłanki uzasadniające jego uwzględnienie?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie został oddalony, ponieważ nie stwierdzono istnienia okoliczności wskazujących na jego uzasadnienie. Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy, co skutkuje oddaleniem wniosku.Stan faktyczny
A. P. złożył wniosek o wyłączenie starszego referendarza sądowego Moniki Stępkowskiej-Bigiej od udziału w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wyłączenie starszego referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Łuczaj Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o wyłączenie starszego referendarza sądowego Moniki Stępkowskiej-Bigiej od udziału w sprawie ze skargi A. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanawia: oddalić wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło