IV SAB/Wa 36/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-17
Skład orzekający: sędzia WSA Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący posiada interes prawny do wniesienia skargi na bezczynność organu w przedmiocie zarządzenia zwrotu zaświadczeń o wyborze na posła do Parlamentu Europejskiego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z powodu oczywistego braku interesu prawnego skarżącego. Aby mieć legitymację do wniesienia skargi, podmiot musi wykazać indywidualny związek między chronionym przez prawo materialne interesem prawnym a bezczynnością organu, czego skarżący w tej sprawie nie uczynił.Stan faktyczny
B. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Państwowej Komisji Wyborczej w przedmiocie zarządzenia zwrotu zaświadczeń o wyborze na posła do Parlamentu Europejskiego. Skarżący nie wykazał jednak indywidualnego interesu prawnego w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na bezczynność Państwowej Komisji Wyborczej w przedmiocie zarządzenia zwrotu zaświadczeń postanawia: odrzucić skargę.
B. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Państwowej Komisji Wyborczej w przedmiocie zarządzenia zwrotu zaświadczeń o wyborze na posła do Parlamentu Europejskiego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na brak interesu prawnego skarżącego we wniesieniu skargi.
Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny.
Legitymacja do złożenia skargi została oparta na kryterium interesu prawnego, a to oznacza, że ze skargą może wystąpić podmiot, który wykaże związek pomiędzy chronionym przez przepisy prawa materialnego interesem prawnym a bezczynnością organu administracji publicznej. Musi to być interes własny, indywidualny i wynikający z konkretnego przepisu prawa powszechnie obowiązującego. W orzecznictwie przyjmuje się, że mieć interes prawny to tyle, co wskazać przepis prawa uprawniający dany podmiot do wystąpienia z określonym żądaniem w stosunku do organu administracji publicznej. Osoba, która nie ma interesu prawnego nie może poszukiwać ochrony w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Skarżący zarzucił Państwowej Komisji Wyborczej bezczynność w przedmiocie zarządzenia zwrotu zaświadczeń o wyborze na posła do Parlamentu Europejskiego. Skarżący nie wskazał jednak związku między bezczynnością organu w powyższym zakresie a chronionym przez przepisy prawa materialnego własnym, indywidualnym interesem prawnym.
Zgodnie z przyjętym w orzecznictwie stanowiskiem odrzucenie skargi jest możliwe w przypadku oczywistego braku interesu prawnego po stronie skarżącego, co w ocenie Sądu ma miejsce w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym skarga jest niedopuszczalna i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p. p. s. a. podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło