IV SAB/Wa 362/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-10-02

Skład orzekający: Joanna Borkowska, Katarzyna Golat, Grzegorz Rząsa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie ze skargi na bezczynność organu powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie ze skargi na bezczynność organu został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające takie wyłączenie. Sąd uznał, że brak jest podstaw do twierdzenia o istnieniu okoliczności mogących wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego.
Stan faktyczny
Strona A. P. złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Anety Dąbrowskiej od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wniosek został złożony w dniu 13 lipca 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat Sędzia WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. z dnia 13 lipca 2019 r. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w osobie Anety Dąbrowskiej od orzekania w sprawie w sprawie ze skargi A. P. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych postanawia: oddalić wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło