IV SAB/Wa 363/24

WyrokWSA w Warszawie2025-01-13

Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska, Aleksandra Westra, Elżbieta Granatowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu sprawy dotyczącej ustalenia odszkodowania za nieruchomość, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu sprawy dotyczącej ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Jednakże, stwierdzono, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd odrzucił skargę jednego ze skarżących i umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania decyzji, oddalając jednocześnie skargę w pozostałym zakresie.
Stan faktyczny
Skarżący D.B. i M.B. wnieśli skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę D.B., umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do wydania decyzji w sprawie ustalenia odszkodowania, stwierdził bezczynność Wojewody Mazowieckiego, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa, oddalił skargę w pozostałym zakresie i zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego M.B. zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Westra Asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D.B. i M.B. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w sprawie ustalenia odszkodowania I. odrzuca skargę D.B.; II. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do wydania decyzji w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w powiecie P., w gminie P., w obrębie [...], oznaczoną jako działka numer [...]; III. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu sprawy, o której mowa w pkt II. wyroku; IV. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt III. wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; V. oddala skargę w pozostałym zakresie; VI. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego M.B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło