IV SAB/Wa 37/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak pełnomocnictwa do reprezentacji przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nieuzupełnienie tych braków uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W przypadku braku pełnomocnictwa do reprezentacji strony skarżącej przed sądem administracyjnym, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
H. sp. z o.o. wniosła skargę na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 24 lipca 2007 r. o zmianę decyzji. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa dla adwokata ani odpisu z KRS. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak pozostało bez odpowiedzi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. sp. z o.o. na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie nierozpoznania wniosku postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia 20 stycznia 2010 r. H. sp. z o.o. z siedzibą w K. , reprezentowana przez adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę bezczynność Ministra Gospodarki polegającą na nierozpatrzeniu w terminie przewidzianym w Kpa, wniosku skarżącej spółki z dnia 24 lipca 2007 r. o zmianę decyzji Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2002 r. utrzymanej w mocy decyzją Ministra Gospodarki z dnia [...] lipca 2002 r. Z uwagi na to, iż do skargi nie dołączono pełnomocnictwa od skarżącego dla adwokata ani odpisu z KRS, z którego wynikałby sposób reprezentacji skarżącego, ponadto w aktach administracyjnych sprawy nie znajdowało się pełnomocnictwo na podstawie którego adw. J. Z. umocowany byłby do wnoszenia w imieniu skarżącej spółki skargi na bezczynność do sądu administracyjnego, Sąd pismem z dnia 10 marca 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 4 marca 2010 r. Sąd wezwał profesjonalnego pełnomocnika, do uzupełnia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do występowania przed sądami administracyjnymi udzielonego przez skarżącego oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Wezwanie to, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 18 marca 2010 r. Pozostało jednak bez odpowiedzi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stwierdzić należy, iż nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje, iż nie można jej nadać dalszego biegu. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło