IV SAB/Wa 375/24

WyrokWSA w Warszawie2024-12-05

Skład orzekający: Agnieszka Wójcik, Anna Sękowska, Anna Sidorowska-Ciesielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość?
Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu sprawy ustalenia odszkodowania za wskazaną nieruchomość. Jednakże, stwierdzono, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga w pozostałym zakresie została oddalona.
Stan faktyczny
Skarżący D. B. i M. B. wnieśli skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Wojewody Mazowieckiego, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa, oddalił skargę w pozostałym zakresie i zasądził od Wojewody na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Anna Sękowska Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. B. i M. B. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Mazowieckiego postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania I. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu sprawy ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w powiecie [...], w gminie [...], w obrębie [...], oznaczoną jako działka numer [...], I. stwierdza, że bezczynność Wojewody Mazowieckiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; II. oddala skargę w pozostałym zakresie; III. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących D. B. i M. B. solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło