IV SAB/Wa 38/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie wydania pozwolenia na wprowadzenie do obrotu nawozu organicznego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych przewidzianych dla tego typu skarg. Skarga została wniesiona przez podmiot, który nie był stroną w postępowaniu administracyjnym, a ponadto nie wykazał on interesu prawnego lub obowiązku w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie wydania pozwolenia na wprowadzenie do obrotu nawozu organicznego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie wydania pozwolenia na wprowadzenie do obrotu nawozu organicznego postanawia odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło