Legal AIIV SAB/Wa 383/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędzia WSA Anita Wielopolska, Asesor WSA Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zarząd Główny Polskiego Związku Łowieckiego dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania od uchwały Zarządu Okręgowego PZŁ, i czy ta bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Zarząd Główny Polskiego Związku Łowieckiego dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia odwołania, stwierdzono bezczynność bez rażącego naruszenia prawa, a skargę w pozostałej części oddalono.Stan faktyczny
J.W. złożył skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Zarząd Główny Polskiego Związku Łowieckiego w sprawie rozpatrzenia odwołania od uchwały Zarządu Okręgowego PZŁ. Skarga dotyczyła braku rozpatrzenia odwołania od uchwały z lipca 2024 r.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego do rozpatrzenia odwołania, stwierdził bezczynność Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego w załatwieniu sprawy, stwierdził, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa, oddalił skargę w pozostałej części i zasądził od Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego na rzecz J.W. kwotę 100,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Warszawa, 3 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anita Wielopolska, Asesor WSA Aneta Żak, , po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J.W. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Zarząd Główny Polskiego Związku Łowieckiego postępowania w sprawie rozpatrzenia odwołania I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego do rozpatrzenia odwołania od uchwały nr [...] Zarządu Okręgowego PZŁ w R. z [...] lipca 2024 r.; II. stwierdza, że Zarząd Główny Polskiego Związku Łowieckiego dopuścił się bezczynności w załatwieniu sprawy, o której mowa w pkt I wyroku; III. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt II wyroku miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; IV. oddala skargę w pozostałej części; V. zasądza od Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego na rzecz J.W. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło