IV SAB/Wa 385/24

WyrokWSA w Warszawie2024-12-19

Skład orzekający: Katarzyna Golat, Anita Wielopolska, Wojciech Białogłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności i przewlekłości w postępowaniu dotyczącym ustalenia odszkodowania za nieruchomość oraz jakie są skutki prawne tej bezczynności?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu sprawy dotyczącej ustalenia odszkodowania za nieruchomość, jednak bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W konsekwencji sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do ustalenia odszkodowania oraz oddalił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.

Stan faktyczny

Skarżący D.B. i M.B. wnieśli skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w powiecie p., gminie P., oznaczoną jako działka numer [...].

Rozstrzygnięcie

I. Umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do ustalenia odszkodowania za nieruchomość. II. Stwierdził bezczynność Wojewody Mazowieckiego w rozpatrywaniu sprawy. III. Stwierdził, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. IV. Oddalił skargę w pozostałym zakresie. V. Zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat Sędziowie Sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.) Asesor WSA Wojciech Białogłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D.B. i M.B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w powiecie p., w gminie P., w obrębie [...], oznaczoną jako działka numer [...]; II. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu sprawy, o której mowa w pkt I., III. stwierdza, że bezczynność Wojewody Mazowieckiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie; V. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących D.B. i M.B. solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło