IV SAB/Wa 390/24

WyrokWSA w Warszawie2025-01-28

Skład orzekający: sędzia WSA Aleksandra Westra, sędzia WSA Tomasz Wykowski, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość?
Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w sprawie ustalenia odszkodowania za wskazaną nieruchomość. Jednakże, stwierdzono, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga w pozostałym zakresie została oddalona.
Stan faktyczny
Skarżący D.B. i M.B. wnieśli skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sprawa dotyczyła ustalenia odszkodowania za konkretną działkę położoną w powiecie P., gminie P.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w sprawie ustalenia odszkodowania, ale bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skargę w pozostałym zakresie oddalono i zasądzono od Wojewody Mazowieckiego solidarnie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, , po rozpoznaniu 28 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D.B. i M.B. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania I. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w powiecie P., w gminie P., w obrębie [...], oznaczoną jako działka numer [...]; II. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt I. wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala skargę w pozostałym zakresie; IV. zasądza od Wojewody Mazowieckiego solidarnie na rzecz D.B. i M.B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło