Legal AIIV SAB/Wa 396/24
WyrokWSA w Warszawie2025-02-13
Skład orzekający: Agnieszka Wójcik, Anna Sidorowska-Ciesielska, Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oraz czy skarga na tę bezczynność jest zasadna?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu sprawy dotyczącej ustalenia odszkodowania, jednak bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W związku z tym skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do ustalenia odszkodowania zostało umorzone.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w powiecie p., gminie P., oznaczoną jako działka numer [...]. Skarżącymi byli D. B. i M. B., którzy domagali się zobowiązania Wojewody do ustalenia odszkodowania.Rozstrzygnięcie
I. Umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do ustalenia odszkodowania za wskazaną nieruchomość; II. Stwierdził bezczynność Wojewody Mazowieckiego w rozpatrywaniu sprawy; III. Stwierdził, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; IV. Oddalił skargę w pozostałym zakresie; V. Zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, asesor WSA Aneta Żak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 lutego 2025 r. sprawy ze skargi D. B. i M. B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w powiecie p., w gminie P., w obrębie [...] [...], oznaczoną jako działka numer [...]; II. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu sprawy, o której mowa w pkt I.; III. stwierdza, że bezczynność Wojewody Mazowieckiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie; V. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących D. B. i M. B. solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło