Legal AIIV SAB/Wa 402/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-09
Skład orzekający: Grzegorz Rząsa, Tomasz Wykowski, Anna Falkiewicz-Kluj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o wyłączenie sędziego, złożony w sytuacji braku nowych okoliczności uzasadniających wyłączenie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Ponowny wniosek o wyłączenie sędziego, złożony bez przedstawienia nowych okoliczności faktycznych lub prawnych, które nie były przedmiotem wcześniejszego rozpoznania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 22 § 4 PPSA. Sąd nie jest zobowiązany do ponownego merytorycznego rozpoznawania wniosku, który został już rozstrzygnięty, jeśli nie pojawiły się nowe istotne fakty.Stan faktyczny
H. M. złożył wniosek o wyłączenie sędziego WSA Teresy Zyglewskiej w sprawie ze skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Po rozpoznaniu wniosku, skarżący złożył kolejny, ponowny wniosek o wyłączenie tego samego sędziego, nie przedstawiając nowych okoliczności uzasadniających wyłączenie.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 22 § 4 PPSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ponowny wniosek o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Wykowski Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. M. z dnia 15 lutego 2017 r. o wyłączenie sędziego WSA Teresy Zyglewskiej w sprawie ze skargi H. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: na postawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) odrzucić ponowny wniosek o wyłączenie sędziego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło