IV SAB/Wa 41/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący Z. A. wniósł pismo, które zostało potraktowane jako zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 28 czerwca 2007 r. oddalające jego wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Sprawiedliwości - Prokuratorowi Generalnemu RP. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczy: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 24 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wa 41/07 w sprawie ze skargi Z. A. w przedmiocie bezczynności Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego RP postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2007 r. (sygn. akt IV SAB/Wa 41/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek Z. A. o wymierzenie grzywny Ministrowi Sprawiedliwości - Prokuratorowi Generalnemu Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej u.p.p.s.a.). W dniu 23 lipca 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo Z. A., w którym skarżący podniósł szereg zarzutów, m. in. w stosunku do wskazanego na wstępie postanowienia o oddaleniu wniosku o wymierzenie organowi grzywny. Kwestionowane postanowienie jest orzeczeniem, od którego, zgodnie z art. 194 § 1 pkt 10 u.p.p.s.a. przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z powyższym omawiane pismo Z. A. z dnia 23 lipca 2007 r. należało potraktować jako zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2007 r. sygn. akt IV SAB/Wa 41/07. Przewodniczący Wydziału IV zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2007 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Omawiane zarządzenie zostało doręczone Z. A. w dniu 9 sierpnia 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, karta nr 103 akt sądowych). Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął w dniu 16 sierpnia 2007 r. Stwierdzić należy, że skarżący nie uiścił w zakreślonym terminie wymaganej opłaty, co potwierdza notatka z dnia 8 października 2007 r. sporządzona w Oddziale Finansowo Budżetowym Sądu, z której wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty do niniejszej sprawy. Zgodnie z art. 220 § 3 u.p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Dlatego też, na podstawie cytowanego wyżej przepisu ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło