IV SAB/Wa 42/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-27
Skład orzekający: Zofia Flasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie bezczynności organu administracji publicznej powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję w przedmiocie, którego dotyczyła skarga, a skarżący nie ustosunkował się do wezwania sądu o oświadczenie woli w przedmiocie podtrzymania lub cofnięcia skargi?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie bezczynności organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowe, gdy organ wydał decyzję w przedmiocie, którego dotyczyła skarga. W sytuacji, gdy skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwanie sądu dotyczące oświadczenia woli w przedmiocie podtrzymania lub cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. U. i J. U. wnieśli skargę na bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia. Wójt Gminy S. poinformował, że wydał decyzję wymierzającą karę pieniężną. Sąd wezwał skarżących do złożenia oświadczenia, czy podtrzymują skargę, jednak skarżący nie udzielili odpowiedzi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. U. i J. U. na bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe
Skarżący- M. U. i J. U.- wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia.
W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy S.- podniósł, że w dniu [...] lutego 2006r. wydał decyzję nr [...], którą wymierzył administracyjną karę pieniężną Gminnemu Zakładowi Gospodarki Komunalnej w S. za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia.
Wobec powyższego Sąd pismem z dnia 21 marca 2006 r.. zwrócił się do skarżących o złożenie oświadczenie czy w sytuacji gdy organ administracji wydał decyzję podtrzymują skargę na bezczynność Wójta Gminy S. czy też skargę cofają.
Na powyższe wezwanie Sądu skarżący nie udzielili odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie była bezczynność w zakresie wydania przez Wójta Gminy S. decyzji dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia.
Decyzja w tym przedmiocie, jak wynika z akt sprawy, została wydana.
Postępowanie co do bezczynności w tej kwestii stało się więc bezprzedmiotowe.
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło