IV SAB/Wa 42/25

WyrokWSA w Warszawie2025-04-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędzia WSA Anna Sękowska, Asesor WSA Michał Sułkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania R.W. od decyzji Wojewody Dolnośląskiego, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania R.W. od decyzji Wojewody Dolnośląskiego. Bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd przyznał skarżącemu R.W. sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia za bezczynność oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący R.W. wniósł skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody Dolnośląskiego z dnia 20 kwietnia 2023 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania R.W. od decyzji Wojewody Dolnośląskiego. 2. Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Przyznano od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego R.W. sumę pieniężną w wysokości 2000 zł. 4. Zasądzono od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego R.W. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędzia WSA Anna Sękowska, Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R.W. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie rozpatrzenia odwołania 1. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania R.W. od decyzji Wojewody Dolnośląskiego z dnia 20 kwietnia 2023 r. znak: IF.V.EM1.7724-11/05; 2. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt 1 wyroku, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego R.W. sumę pieniężną w wysokości 2000 (słownie: dwa tysiące) złotych; 4. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego R.W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło