Legal AIIV SAB/Wa 423/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-19
Skład orzekający: Agnieszka Wójcik, Aneta Dąbrowska, Katarzyna Tomiło-Nawrocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent dopuścił się bezczynności oraz przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania, a jeśli tak, czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezydent dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania, a bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku, stwierdził bezczynność organu z rażącym naruszeniem prawa, przyznał skarżącej zadośćuczynienie oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca E.U. wniosła skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta [...] do rozpatrzenia wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania; 2. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania opisanego w punkcie 1 (pierwszym); 3. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w punkcie 2 (drugim) miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Prezydenta [...] na rzecz skarżącej E.U. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 5. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz skarżącej E.U. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska Asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E.U. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta [...] do rozpatrzenia wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania; 2. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania opisanego w punkcie 1 (pierwszym); 3. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w punkcie 2 (drugim) miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Prezydenta [...] na rzecz skarżącej E.U. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 5. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz skarżącej E.U. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło