IV SAB/Wa 428/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-02-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy skarga nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie uiszczono od niej należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Cofnięcie skargi nie jest dopuszczalne, gdy skarga zawiera braki uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu, takie jak nieuiszczenie wpisu sądowego w ustawowym terminie.
Stan faktyczny
Wójt Gminy wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zarządu Zlewni w przedmiocie wydania opinii co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wpis nie został uiszczony w terminie. Następnie skarżący cofnął skargę. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy [...] na bezczynność Dyrektora Zarządu Zlewni w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie wydania opinii postanawia: odrzucić skargę W piśmie z 27 lipca 2018 r. Wójt Gminy [...], reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Zarządu Zlewni w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie wydania opinii co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia. W piśmie z 18 stycznia 2019 r. sekretariat Sądu przesłał pełnomocnikowi Skarżącego odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 16 listopada 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 23 stycznia 2019 r. W piśmie z dnia 25 stycznia 2019 r. Skarżący cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, bowiem nie uiszczono wpisu od skargi. Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej Ppsa.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 Ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast art. 220 § 3 Ppsa stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie pełnomocnik Skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to doręczono w dniu 23 stycznia 2019 r. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie tj. do dnia 30 stycznia 2019 r. nie uiszczono należnego wpisu. Mimo, iż pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 25 stycznia 2019 r. cofnął skargę, Sąd nie mógł rozpoznać tego wniosku, bowiem cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Takim brakiem jest m.in. nieuiszczenie w ustawowym terminie wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło