IV SAB/Wa 43/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. B. i B. B. na bezczynność Wójta Gminy L. w sprawie rozpatrzenia sprawy dotyczącej przywrócenia stanu poprzedniego gruntu p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym S. B. i B. B. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego w sprawie wpisu sądowego. Dnia 17 marca 2011 r. (data prezentaty) B. i S. B. wnieśli skargę na bezczynność Wójta Gminy L. w przedmiocie rozpatrzenia sprawy dotyczącej przywrócenia stanu poprzedniego gruntu. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Na rozprawie w dniu 3 czerwca 2011 r. Skarżący cofnęli skargę (k. 45). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa" skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.