IV SAB/Wa 43/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia został prawomocnie oddalony?
Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a. Nawet jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu, jego prawomocne oddalenie oznacza, że sprzeciw został wniesiony z uchybieniem terminu i powinien zostać odrzucony.
Stan faktyczny
Skarżący Z. B. wniósł sprzeciw od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 12 lipca 2017 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy. Sprzeciw został wniesiony po terminie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Z. B. od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt IV SAB/Wa 43/17 w sprawie ze skargi Z. B. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wydania orzeczenia postanawia odrzucić sprzeciw Postanowieniem z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt IV SAB/Wa 43/17 starszy referendarz sądowy po rozpatrzeniu wniosku Z. B. (skarżącego) o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, odmówił przyznania prawa pomocy. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 lipca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 37 akt sądowych). W dniu 8 sierpnia 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł sprzeciw od ww. postanowienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 marca 2018 r. sygn. akt I OZ 225/18.. Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy strona może wnieść sprzeciw w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Sprzeciw wniesiony po terminie podlega odrzuceniu (§ 2 powołanego przepisu). W rozpatrywanej sprawie termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu 25 lipca 2017 r. Skarżący wniósł sprzeciw wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu w dniu 8 sierpnia 2017 r. Jak wyżej wskazano sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu, postanowienie w tym przedmiocie jest prawomocne od dnia 9 marca 2018 r. Zatem w rozpatrywanej sprawie wniesienie sprzeciwu od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 12 lipca 2017 r. zostało dokonane z uchybieniem siedmiodniowego terminu i z tego powodu podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło