Legal AIIV SAB/Wa 430/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-26
Skład orzekający: Joanna Borkowska, Jarosław Łuczaj, Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o ustalenie odszkodowania, a jeśli tak, czy bezczynność ta miała charakter rażącego naruszenia prawa?Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o ustalenie odszkodowania, jednakże bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania rozstrzygnięcia, stwierdził bezczynność organu, ale nie uznał jej za rażące naruszenie prawa, a także zasądził zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Z. z siedzibą w W. złożyła skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie ustalenia odszkodowania. Skarga dotyczyła wniosku z dnia 1 marca 2023 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do wydania rozstrzygnięcia; 2. Stwierdzono, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z 1 marca 2023 r. o ustalenie odszkodowania; 3. Stwierdzono, że bezczynność Wojewody Mazowieckiego nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; 4. Zasądzono od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Z. z siedzibą w W. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Jarosław Łuczaj sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. z siedzibą w W. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie ustalenia odszkodowania 1. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do wydania rozstrzygnięcia; 2. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z 1 marca 2023 r. o ustalenie odszkodowania; 3. stwierdza, że bezczynność Wojewody Mazowieckiego nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; 4. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Z. z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło