IV SAB/Wa 431/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-26

Skład orzekający: Joanna Borkowska, Jarosław Łuczaj, Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o ustalenie odszkodowania?
Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o ustalenie odszkodowania, jednakże bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. Postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do wydania rozstrzygnięcia zostało umorzone.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez Z. z siedzibą w W. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie ustalenia odszkodowania. Wniosek o ustalenie odszkodowania został złożony 1 marca 2023 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do wydania rozstrzygnięcia. 2. Stwierdzono, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z 1 marca 2023 r. o ustalenie odszkodowania. 3. Stwierdzono, że bezczynność Wojewody Mazowieckiego nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. 4. Zasądzono od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Z. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Jarosław Łuczaj sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. z siedzibą w W. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie ustalenia odszkodowania 1. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do wydania rozstrzygnięcia; 2. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z 1 marca 2023 r. o ustalenie odszkodowania; 3. stwierdza, że bezczynność Wojewody Mazowieckiego nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; 4. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Z. z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło