IV SAB/Wa 433/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-21

Skład orzekający: Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganego odpisu skargi?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie przedłożył wymaganego odpisu skargi. Niewykonanie tych obowiązków w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej. Został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do przedłożenia odpisu skargi. Po odmowie przyznania prawa pomocy i utrzymaniu tej decyzji w mocy, skarżący nadal nie uiścił wpisu ani nie przedłożył odpisu skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę W. S. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 3 grudnia 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący pismem z dnia 11 grudnia 2015 r. wniósł o zwolnienie z kosztów sądowych oraz o przyznanie adwokata z urzędu. Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2016 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Skarżący złożył na to postanowienie sprzeciw i Sąd postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2016 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Następnie wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do wpisu. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 maja 2016r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 30 maja 2016 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 16 czerwca 2016 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 14 czerwca 2016 r. nie zidentyfikowano wpłat do niniejszej sprawy oraz nie nadesłała wymaganego odpisu skargi. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2010 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło