Legal AIIV SAB/Wa 435/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-02-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Łuczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając, że przedmiotowa sprawa nie mieści się w katalogu spraw, w których dopuszczalna jest skarga na bezczynność organu na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 PPSA. Skarga na bezczynność organu jest środkiem prawnym służącym zwalczaniu zwłoki w wydaniu aktu lub podjęcia innej czynności, a nie służy do kwestionowania braku wypłaty odszkodowania.Stan faktyczny
A.S. złożył skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono wpłacającemu wpis od skargi w wysokości 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 lutego 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Łuczaj, , po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić wpłacającemu wpis od skargi w wysokości 100 (sto) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło